El Pleno ordinario del Ayuntamiento de Alcalá de Henares celebrado este martes, 27 de enero, aprobó la reprobación de la portavoz del grupo municipal Más Madrid Alcalá, Rosa Romero, tras prosperar la moción conjunta presentada por el Partido Popular y Vox. La iniciativa incluía la solicitud de retractación pública de la edil por sus declaraciones previas sobre la participación de una asociación Provida en la Cabalgata de Reyes y, en su defecto, su reprobación política, además de encargar a los servicios jurídicos municipales el estudio de posibles acciones legales.
La moción fue aprobada con los votos a favor de PP y Vox y el voto en contra de PSOE y Más Madrid, en un debate bronco y cargado de acusaciones cruzadas que giró en torno a la libertad de expresión, el uso político de los actos infantiles, la seguridad de las instalaciones municipales y la responsabilidad política derivada de los hechos.
El origen del conflicto: la Cabalgata de Reyes y la vandalización de la carroza de Provida
El concejal de Fiestas y Tradiciones Populares, Antonio Saldaña, fue el encargado de defender la moción en nombre del equipo de gobierno. En su intervención inicial, situó el origen del conflicto en la mañana del 5 de enero, cuando, según relató, Más Madrid difundió un comunicado criticando la presencia de un colectivo Provida en la Cabalgata de Reyes, al considerar que introducía un sesgo ideológico en un evento infantil que, a su juicio, debía ser neutral e inclusivo.
Saldaña sostuvo que dichas declaraciones supusieron un “señalamiento ideológico” hacia un colectivo que había participado conforme a las bases del concurso municipal y con el aval de técnicos y jurado. Dos días después, el 7 de enero, la carroza de Provida apareció vandalizada en el Parque Municipal de Servicios, hecho que el concejal calificó como “muy lamentable” y que vinculó políticamente al clima generado tras las manifestaciones públicas de la portavoz de Más Madrid.
El edil subrayó que el equipo de gobierno condenó de forma inmediata los actos vandálicos y reprochó a Más Madrid que, pese a lamentar los hechos, no se retractara de sus declaraciones. Por ello, defendió los cuatro puntos de la moción: la exigencia de disculpas, la reprobación política si no se producían, el estudio jurídico de lo ocurrido y la reiteración del compromiso municipal con la pluralidad y la protección de los actos infantiles.
La defensa de Rosa Romero y su reafirmación
La portavoz de Más Madrid, Rosa Romero, tomó la palabra para anunciar, en primer lugar, que ejercitaría acciones legales si la moción seguía adelante, al considerar que vulneraba sus derechos fundamentales como representante pública. Romero rechazó de plano el planteamiento de PP y Vox y sostuvo que el Pleno estaba siendo utilizado como un “tribunal político” para perseguir a la oposición.
Romero reprodujo íntegramente sus declaraciones para defender que en ningún caso incitó al odio ni a la violencia, sino que realizó una crítica política legítima a una decisión institucional. Reiteró su rechazo a la inclusión de asociaciones antiabortistas en la Cabalgata de Reyes, al entender que no se trata de colectivos neutros y que mantienen posiciones contrarias a derechos reconocidos legalmente, como el aborto o la eutanasia.
La edil se ratificó “en el fondo y en la forma” de sus palabras y defendió que criticar decisiones del gobierno municipal forma parte de la esencia democrática. Además, rechazó cualquier vinculación entre su comunicado y la vandalización de la carroza, calificando de “bulo” relacionar a su grupo con un presunto delito sin pruebas.
Romero amplió su intervención denunciando lo que consideró una doble vara de medir del equipo de gobierno en materia de libertad de expresión y cuestionó la gestión de la seguridad municipal, al plantear cómo era posible que se produjera un acto vandálico en unas instalaciones públicas. “Si no son capaces de garantizar la seguridad en el Parque Municipal de Servicios, ¿cómo van a garantizar la seguridad en toda la ciudad?”, preguntó.
El posicionamiento del PSOE: responsabilidad del gobierno
El portavoz socialista, Javier Rodríguez Palacios, compartió gran parte del discurso de Más Madrid y centró su intervención en la responsabilidad del equipo de gobierno. A su juicio, si los hechos hubieran sido tan graves como sostenía PP y Vox, se podrían haber impulsado actuaciones administrativas o investigaciones internas con anterioridad, sin necesidad de llevar el asunto al Pleno.
Rodríguez Palacios afirmó que el verdadero problema no eran las declaraciones de Rosa Romero, sino la falta de custodia de una carroza depositada en una instalación municipal. En ese sentido, señaló que quienes deberían sentirse agraviados eran los miembros del colectivo Provida, por haber visto dañada su carroza debido, según dijo, a la “ineptitud” del gobierno para proteger los bienes públicos.
El portavoz socialista cuestionó duramente la seguridad de los edificios municipales y recordó otros episodios previos de accesos indebidos o robos en instalaciones públicas. También criticó que se pretendiera responsabilizar políticamente a una concejala de la oposición por un acto vandálico aún bajo investigación policial.
La réplica final del equipo de gobierno
En su intervención de cierre, Antonio Saldaña reafirmó la posición del gobierno municipal y defendió la legalidad de la participación del colectivo Provida en la Cabalgata. Detalló las bases del concurso, publicadas desde noviembre, y recordó que estas exigen vinculación con la ciudad y el respeto a valores navideños, culturales y familiares, además de prohibir mensajes discriminatorios.
Saldaña negó que se hubiera vulnerado ninguna norma y reprochó a Más Madrid y al PSOE no haberse informado previamente. Insistió en que el señalamiento público de un colectivo tuvo consecuencias y defendió que los responsables políticos deben ser conscientes del impacto de sus palabras. Asimismo, aseguró que los hechos estaban denunciados y en manos de la policía, reiterando la condena del vandalismo.
Resultado de la votación y consecuencias políticas
Tras finalizar el debate, la moción fue sometida a votación y resultó aprobada con los votos favorables de Partido Popular y Vox, mientras que PSOE y Más Madrid votaron en contra. De este modo, el Pleno acordó la reprobación política de Rosa Romero, al no producirse la retractación solicitada en la moción.
