El Grupo Municipal Más Madrid Alcalá recuerda que el 17 de octubre ya registró un escrito dirigido a la alcaldesa Judith Piquet poniendo sobre la mesa esta propuesta, “que ahorraría tiempo, dinero y un mal trago a las personas afectadas, que pagan sus impuestos religiosamente y se sienten indefensos”. Más Madrid Alcalá afirma no haber recibido “ninguna respuesta oficial por parte del Gobierno municipal del Partido Popular y Vox”.

“Ante este silencio, exigimos la convocatoria de la Junta Local de Seguridad, que es el primer paso necesario para iniciar el proceso en coordinación con todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Un proceso destinado a que el Ayuntamiento se persone en los Juzgados cuando se trata de una multirreincidencia sostenida en el tiempo, como en el caso que nos ocupa”, afirma Rosa Romero, concejala portavoz de Más Madrid Alcalá.

La formación se hace eco de la “preocupación vecinal por un presunto ladrón multirreincidente al que la Policía atribuye más de 100 delitos leves acumulados, habiendo sido detenido en varias ocasiones y quedando en libertad”. “Todo ello según lo expuesto por la propia Policía Local en la última reunión de seguridad en la Junta de Distrito IV, donde representantes vecinales expusieron que no todas las personas estarían en condiciones de pagar un abogado de su bolsillo”, añaden.

“Precisamente por eso es necesario que cuando la situación llega a este punto, cuando no es una cuestión puntual individual sino un problema colectivo, el Ayuntamiento tome cartas en el asunto personándose en los juicios para defender a los vecinos y vecinas. Sigamos el ejemplo de otros municipios, Más Madrid – Verdes Equo gobernamos en coalición en Rivas Vaciamadrid y allí el Ayuntamiento se personará en juicios por robos en viviendas y comercios de barrio. Lo hace basándose en el impacto negativo que tienen en la seguridad de la zona. Exploremos esta vía en Alcalá, atendiendo a nuestras particularidades pero siempre con un Ayuntamiento que se implique y no mire para otro lado. Para eso lo primero que hay que hacer es convocar la Junta de Seguridad, en la que coordinarse con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y la Delegación del Gobierno”, afirma Rosa Romero, concejala portavoz de Más Madrid Alcalá.

La formación concluye su comunicado “agradeciendo su labor al tejido asociativo de Espartales” y formulando una advertencia: “Hace falta más presencia del Ayuntamiento en la limpieza y el mantenimiento de calles, espacios deportivos y de ocio. Debe atenderse la emergencia social en toda la ciudad. Ayuntamiento y Comunidad de Madrid deben dejar de abandonar a su suerte la gestión de los bloques de vivienda pública, en los que hemos visto ascensores rotos, falta de mantenimiento, inundaciones de garajes, robo de cables y caos en el pago de cuotas. Urge recuperar el servicio de asistencia vecinal con equipos de trabajadores sociales a pie de calle, que la Comunidad de Madrid privatizó y recortó. El abandono institucional llama a más abandono. Todo esto está conectado y genera un caldo de cultivo. Por eso más vale prevenir que curar. Tengamos presente que existen estos y muchos otros problemas, y por eso la respuesta no debe ser únicamente policial. Está demostrado que no funciona. Hay que tener una mirada amplia y social, y todas las instituciones deben implicarse, cada una en sus competencias, desde el Ayuntamiento de Alcalá hasta el Gobierno de España, pasando por la Comunidad de Madrid”.

Diez meses desde que, en enero de 2025, los sindicatos de los trabajadores del Ayuntamiento de Alcalá de Henares entregan más de 700 firmas denunciando «el deterioro de los servicios públicos».

Desde entonces el desencuentro entre representantes sindicales y Gobierno municipal ha sido prácticamente constantes. Pero, parece, a tenor del comunicado por parte de los representantes de los trabajadores, -UGT, CCOO, CPPM y CGT, a excepción de CSIF– que puede llegar el desbloqueo de las negociaciones.

Los representantes de los trabajadores anuncian “el desbloqueo de las negociaciones durante la última Mesa General de Negociación, con el compromiso de la Corporación de avanzar tanto en el estudio de la plantilla, como en el estudio del Convenio colectivo”, en un comunicado enviado a los medios de comunicación.

Comunicado secciones sindicales firmantes del Ayuntamiento de Alcalá

A la vista del desbloqueo de las negociaciones durante la última Mesa General de Negociación, gracias a la presión y movilizaciones que la plantilla ha estado realizando en los últimos tiempos, con el compromiso de la Corporación de avanzar tanto en el estudio de la plantilla, como en el estudio del Convenio colectivo y habiendo comprometido la concejala de recursos humanos el siguiente calendario:

• a) En el mes de noviembre se comenzarán las conversaciones sobre plantilla, vacantes, posibilidades de dotación presupuestaria a nuevas plazas, etc.

• b) Entrega lo antes posible del Compendio de legislación, que según nos dicen faltan algunos pequeños flecos por modificar.

• c) En el mes de diciembre se prevé la constitución de la Comisión Negociadora.

• d) En el mes de enero se prevé el inicio de las conversaciones sobre el nuevo texto de Acuerdo/Convenio Colectivo.

Receso en las actividades de protesta

Se acuerda, por parte de los cuatro sindicatos firmantes, la adopción de una situación vigilante del calendario comprometido y a su vez, un receso en las actividades de protesta que estábamos llevando a cabo, con el fin de demandar la apertura del diálogo con la Corporación.

Desde el inicio de las movilizaciones para los sindicatos firmantes, nuestro objetivo no ha sido otro que, las mejoras en materia de contratación de personal y el refuerzo de la plantilla que, permitan dar a nuestros conciudadanos/as los mejores servicios públicos y la mejor atención con la calidad que merecen.

No se nos escapa que tan solo es un punto de partida, y que nuestro esfuerzo será velar por que los plazos se cumplan y no entremos en una táctica dilatoria por parte del equipo de gobierno.

Mientras, seguiremos trabajando cada una de las Secciones Sindicales firmantes unidas en las Mesas que se convoquen, para conseguir las mejoras necesarias para toda la plantilla: aplicación de sentencia sobre pluses y trienios, RPT, salud laboral, bases de procesos selectivos, calendarios especiales de trabajo, aplicación del reglamento de reparto en los servicios dotados de tal herramienta, hacer cumplir acuerdo sobre Mercado Cervantino y 10k, acelerar el cobro de atrasos pendientes, problemas de fichajes y todos los problemas laborales cotidianos, etc.

El Partido Popular de Alcalá de Henares ha exigido al exalcalde socialista Javier Rodríguez Palacios que “deje de malgastar el dinero de los vecinos en denuncias personales y obsesivas contra el Gobierno municipal”, después de que la Justicia haya vuelto a desestimar uno de sus recursos contra el Ayuntamiento. Se suman ya tres derrotas judiciales consecutivas en menos de un año, afirman.

La Sentencia nº 300/2025 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 22 de Madrid ha rechazado íntegramente el recurso presentado por el Grupo Municipal Socialista contra el nombramiento del gerente del ente público Alcalá Desarrollo, confirmando que el procedimiento se ajustó plenamente a la ley, a los estatutos del organismo y a la normativa estatal de régimen local. El tribunal, además, ha decidido imponer las costas del proceso al PSOE, al considerar la demanda infundada.

Desde el Partido Popular afirman que la resolución judicial es especialmente clara al señalar que la acusación socialista “carece de soporte” y que el nombramiento se realizó con informes técnicos y jurídicos válidos, basándose en la trayectoria profesional, la titulación y la experiencia acreditada del cargo. Es decir, el procedimiento fue legal, transparente y plenamente correcto, a pesar de la ofensiva política emprendida por Rodríguez Palacios.

La portavoz adjunta del Gobierno municipal, Orlena de Miguel, ha sido contundente: “Rodríguez Palacios está utilizando los tribunales para hacer oposición política después de haber perdido la alcaldía. Y lo está haciendo con dinero público, que pagan todos los vecinos. Es una irresponsabilidad mayúscula y una falta de respeto a la ciudadanía”.

De Miguel ha recordado que cada procedimiento judicial implica costes jurídicos y administrativos que finalmente asume el Ayuntamiento. “Tres juicios perdidos, tres condenas en costas. ¿Cuánto dinero público más piensa dilapidar el PSOE para perseguir a quienes estamos trabajando por Alcalá? Basta ya de usar la Justicia como arma política”, ha señalado.

Los populares inciden en que este nuevo revés judicial se suma a otros dos en los que la Justicia también ha desmentido las acusaciones del PSOE.

«En el primero, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 13 de Madrid ya desestimó la demanda con la que Rodríguez Palacios trató de anular la compatibilidad profesional del concejal Víctor Acosta, señalando el tribunal que la acusación se basaba en “meras hipótesis no acreditadas” y confirmando la plena legalidad de la actuación municipal, además de imponer las costas al PSOE».

«En otro procedimiento, el PSOE denunció a la exgerente de Urbanismo, intentando sembrar dudas sobre su gestión. La Justicia volvió a ser rotunda: no existió trato de favor, ni irregularidad, ni perjuicio económico, y la denuncia socialista se basaba en interpretaciones interesadas, sin respaldo documental. También en aquel caso se confirmó la legalidad de la actuación del Gobierno municipal».

El Partido Popular denuncia que esta estrategia de judicialización sistemática de la vida municipal responde a un intento desesperado del PSOE por generar ruido mediático y entorpecer la gestión. “Mientras el Gobierno municipal trabaja, planifica inversiones y abre proyectos para transformar Alcalá, el PSOE se dedica a embarrar y bloquear. Es la vieja política de siempre: destruir para intentar volver”, han concluido.

PSOE «El PP una vez más saca pecho de actuaciones contrarias a la ética política»

Nada más ser conocedores de esta publicación, el PSOE de Alcalá de Henares ha contestado diciendo que «El PP una vez más saca pecho de actuaciones contrarias a la ética política».

«Al final, el tiempo nos ha dado la razón en todas las denuncias: La alcaldesa Judith Piquet está imputada ante un delito muy grave que puede costarle la inhabilitación política; la Directora General de Urbanismo no está en el Ayuntamiento, y tiempo han tenido de volver a contratarla; el teniente de alcalde y Portavoz de VOX, Víctor Acosta, cesó su actividad privada a pesar de tener dedicación exclusiva gracias a nuestra presión; y que el PP hable de malversar cuando se les puede volver en contra esa expresión, sonroja bastante».

Esperemos que no les “pille el toro” en ese sentido. Por nuestra parte, respetamos las decisiones judiciales, y entendemos que la alcaldesa esté tan nerviosa por su presente y futuro judicial. Que el gobierno local de PP y VOX no tengan duda que seguiremos ejerciendo nuestra labor de oposición política con responsabilidad y firmeza, defendiendo a los vecinos y vecinas de Alcalá de Henares, como así demuestran los hechos”.