El pasado 17 de marzo, PSOE y Más Madrid Alcalá solicitaban formalmente la convocatoria de un Pleno Extraordinario después de los «lamentables hechos protagonizados por la alcaldesa, Judith Piquet, enfrentándose en la puerta de nuestro Ayuntamiento a la representación sindical concentrada allí, a la que calificó de turba«.

«Una vez más» -recuerdan- «Alcalá fue noticia en medios nacionales por unos hechos vergonzosos y por una actitud impropia de una alcaldesa de una ciudad como Alcalá de Henares. Finalmente, el próximo lunes, 7 de abril, a partir de las 12.30 horas tendrá lugar la sesión plenaria extraordinaria». 

Apoyo del PSOE a los trabajadores municipales

Desde las filas socialistas han reiterado en este sentido su «solidaridad y defensa de la plantilla municipal y sus representantes sindicales, legítimamente elegidos desde el Ayuntamiento», exigiendo, además, «el máximo respeto a la representación sindical de nuestro Ayuntamiento, al Comité de Empresa, que desarrolla un derecho fundamental recogido en la Constitución Española».

«Que Piquet se retracte e inicie un diálogo social sin condiciones»

Desde el PSOE recuerdan que Piquet «tiene una gran oportunidad el próximo lunes para retractarse y frenar la escalada de soberbia que muestra a diario». Los socialistas exigirán además «que se inicie de inmediato un diálogo social sin condiciones previas y con la presencia de la alcaldesa, para que se recupere la normalidad y se aborde, de manera transparente, las propuestas para dotar de los recursos necesarios para la mejora de los servicios públicos de nuestro Ayuntamiento».

Los tres cargos a los que se refieren serían: «un Presidente de Ciudad Deportiva Municipal (Víctor Acosta, de Vox); una concejala de Deportes (Dolores López, del PP); y un recién nombrado Coordinador General de Deportes. Hay que acabar con el clima de miedo impuesto por PP y Vox a los clubes y trabajadores del deporte».

“¿Es necesario el nombramiento de un Coordinador General cuando ya hay otros dos altos cargos al frente del deporte? Para el Gobierno PP-Vox sí. Lo llamativo es que la legislatura pasada, cuando la hoy alcaldesa Judith Piquet estaba en la oposición, el Partido Popular enviaba comunicados acusando al Gobierno de entonces, de PSOE y C´s, de “triplicar el gasto en altos cargos en deportes”. “Derroche” o “innecesario” eran algunas de las palabras que el PP utilizaba en febrero de 2022. ¿Ahora que es su Gobierno PP-Vox el que tiene 3 altos cargos deportivos ya no les parece un “derroche innecesario” de dinero público?”, pregunta Rosa Romero, concejala portavoz de Más Madrid Alcalá en el Ayuntamiento.

Desde esta formación política muestran su “máximo respeto a la trayectoria del recién nombrado Coordinador General”, al que desean “suerte y acierto por el bien del deporte, ya que en el Gobierno PP-Vox no hay nadie al volante”. La crítica de Más Madrid Alcalá es a la “hipocresía de la alcaldesa Judith Piquet y de su Gobierno PP-Vox, que en el deporte y en tantos otros asuntos está haciendo todo lo que criticaba, y a los que se les llena la boca criticando el gasto político”. “No solo Más Madrid somos la oposición del Gobierno PP-Vox, es que su oposición es su propia hemeroteca”, añaden.

En ese sentido, desde Más Madrid Alcalá aclaran: “No entramos a valorar la necesidad de crear o no esta Coordinación General de Deportes. El Gobierno PP-Vox primero debe salir a explicar sus motivos y después la ciudadanía y la oposición sacaremos nuestras conclusiones. ¿Qué ha cambiado para que tener tres altos cargos deportivos ya no les parezca un “derroche innecesario”? ¿Van a rectificar su concepción de la política? Se puede cambiar de opinión, pero ese cambio debe ser motivado y comunicado por una cuestión de transparencia y respeto a la ciudadanía. Lo que no se puede hacer es huir hacia delante, traicionar tus valores y tener una doble vara de medir”.

“Lo más importante”, concluyen desde Más Madrid Alcalá, “es que se acabe con el clima de miedo impuesto por el Gobierno PP-Vox a los clubes y a los trabajadores y trabajadoras del deporte”: “Miedo a que te arrebaten una carrera que como club venías organizando con éxito como la San Silvestre alcalaína. Miedo a un nuevo retraso del pago de la subvención municipal. Miedo por tu viabilidad en el futuro, por las escuelas y por los campamentos de verano. Miedo a un tasazo a los clubes que generó tal descontento que el Gobierno PP-Vox tuvo que ceder en la votación de ordenanzas fiscales de 2025, rectificando y aprobando la enmienda que Más Madrid Alcalá hicimos para bonificar un 95% de las tasas de Ciudad Deportiva a los clubes”.

“Su objetivo es que el Ayuntamiento pase a tener la obligación formal de reunirse periódicamente con todos los clubes y entidades deportivas de Alcalá, que expondrían directamente en el Consejo sus problemas y demandas”. La propuesta fue rechazada por el Gobierno PP-Vox, señalando Más Madrid Alcalá “la hipocresía de la alcaldesa por rechazar algo que ella misma defendía cuando estaba en la oposición”.

En palabras de Rosa Romero, concejala portavoz del Grupo Municipal Más Madrid Alcalá: “Es una pena ver cómo el Partido Popular da la espalda a esta reivindicación histórica que ellos mismos defendieron cuando estaban en la oposición. Antes de ser alcaldesa, Judith Piquet estampó su firma en la propuesta de crear el Consejo Municipal del Deporte que ahora rechaza. Lo hizo en el Pleno municipal del 18 de febrero de 2020, cuando el PP presentó la creación del Consejo del Deporte como moción conjunta de la mano de otros 3 partidos a izquierda y derecha, siendo aprobada casi por unanimidad, aunque el Consejo nunca se convocó durante la legislatura pasada”.

“Por eso, en el último Pleno desde Más Madrid Alcalá propusimos rescatar esta propuesta para crear de una vez el Consejo Municipal del Deporte, que tan importante sería para todos los clubes, al garantizarles un espacio formal de diálogo periódico con el Ayuntamiento. Sin embargo, el Gobierno PP-Vox votó en contra. Lo que a la alcaldesa le valía hace 5 años, ya no le vale. Lo que defendía cuando estaba en la oposición, ahora no lo defiende desde el Gobierno. ¡Qué hipocresía!”, prosigue Rosa Romero, portavoz de Más Madrid Alcalá en el Ayuntamiento complutense.

Desde la formación verde señalan que “el Gobierno municipal PP-Vox puso excusas de lo más peregrinas para desviar el foco y no abordar el fondo del asunto, que es si creamos de una vez o no el Consejo Municipal del Deporte, dejándonos claro que no están por la labor”.

Más Madrid Alcalá concluye: “Frente a sus excusas, cualquier persona que conozca el deporte alcalaíno sabe que en el Consejo de Administración del Organismo Autónomo Ciudad Deportiva Municipal no pueden estar presentes simultáneamente todos los clubes con voz y voto, además de que por su propia naturaleza allí se tratan cuestiones desde el punto de vista administrativo. Precisamente por eso hace falta un Consejo Municipal del Deporte. Un espacio abierto a todas las entidades deportivas para que estén en contacto directo y periódico con el Ayuntamiento. Un espacio en el que se pueda hablar de DEPORTE con mayúsculas, canalizando la participación en este órgano colegiado del Ayuntamiento conforme al Reglamento General regulador de los Consejos Sectoriales de Alcalá de Henares”.

La reunión de trabajo ha estado centrada en las infraestructuras educativas de Alcalá de Henares. En el encuentro han participado también el viceconsejero de Política Educativa, José Carlos Fernández, el director del Área Territorial Madrid-Este, Marcos Rafael Moreno, la concejala de Urbanismo, Cristina Alcañiz, y la concejala de Educación, Lola López.

Durante la reunión se han abordado asuntos clave para el presente y el futuro educativo de la ciudad, como la reforma integral del Instituto Complutense y la recepción oficial del Pabellón Deportivo del Instituto Francisca de Pedraza, así como la evolución de la segunda fase de este centro.

Asimismo, se han tratado otras actuaciones importantes en escuelas infantiles, centros de Educación Infantil y Primaria y otros institutos de secundaria, con el objetivo de seguir mejorando la calidad educativa y las infraestructuras a disposición de los alumnos alcalaínos.

La alcaldesa de Alcalá de Henares, Judith Piquet, ha valorado muy positivamente este encuentro, “en el que se ha puesto de manifiesto el firme compromiso de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con la ciudad de Alcalá de Henares, y especialmente con su comunidad educativa, a través de la Consejería de Educación”.

Desde el equipo de Gobierno municipal se sigue trabajando con determinación para garantizar una educación pública, concertada, privada y especial de calidad, moderna y adaptada a las necesidades de todos los estudiantes de la ciudad.

El Grupo Municipal Más Madrid Alcalá ha trasladado a la Dirección del Hospital Universitario Príncipe de Asturias su “preocupación ante la decisión adoptada el pasado 27 de marzo de clausurar por completo la apertura de las ventanas” en dicho centro hospitalario.

“Comprendemos que dicha medida se toma a raíz de un suceso tan grave como puntual, ante el que es necesario la toma de medidas de precaución, tanto individualizadas como universales. Sin embargo, consideramos desproporcionada la solución adoptada porque un hospital no puede ser más seguro a costa de ser más insalubre”, afirman desde Más Madrid Alcalá en la carta dirigida a la Directora Gerente del Hospital, a la que tienden la mano para “estudiar alternativas, propuestas de mejora y contribuir a facilitarle su labor”.

Más Madrid propone “garantizar la seguridad en el Hospital con topes en ventanas”

Rosa Romero, que como concejala portavoz de Más Madrid Alcalá en el Ayuntamiento firma la carta, añade: “Si desde la Dirección del Hospital se considera que es imprescindible que las ventanas tengan limitada su apertura, existen múltiples formas de hacerlo, tanto sustituyendo los modelos de ventanas como instalando dispositivos que topen la apertura, como ya se hace en muchos otros hospitales del Servicio Madrileño de Salud”.

“Esto garantizaría tanto la seguridad como la salubridad en el Hospital”, añaden desde el Grupo Municipal Más Madrid Alcalá, que en la carta muestra su “preocupación por la medida adoptada de clausurar por completo la apertura de ventanas”:

“No permitir que los pacientes ingresados puedan abrir la ventana y respirar aire fresco o que las consultas puedan ventilarse de forma rápida supone un importante perjuicio para pacientes y profesionales, así como un riesgo importante con relación a la transmisión de enfermedades. De hecho, nos resulta sorprendente que el Departamento de Calidad haya podido avalar esta medida, si es que ha existido dicho aval”.

«Más seguro sí, más insalubre no»

“No se puede convertir un hospital en un lugar más seguro si a la vez se convierte en un lugar más insalubre, con aumento drástico tanto del riesgo de aparición de enfermedades nosocomiales como del estrés asociado a la experiencia de ingreso, ya suficientemente penosa para pacientes y familiares, especialmente aquellas personas que atraviesan situaciones graves o cercanas al final de la vida, donde las medidas de confort son prioritarias y parte indispensable del abordaje clínico. No tiene sentido que el propio hospital boicotee el confort de los pacientes y sus familiares. Además, dicha medida deteriora de forma notable las condiciones de trabajo de las profesionales sanitarias, que ya desempeñan su tarea en condiciones de sobrecarga de manera habitual. Empeorar las condiciones de trabajo del personal es un problema grave en sí mismo, que además impacta negativamente en la atención a los pacientes, doblemente perjudicados por esta medida”, continúa la carta.

También se ha conocido que la intención sería clausurar «todas las ventanas», incluidas las de despachos, consultas u otros servicios, lo que habría ocasionado la protesta de muchos trabajadores del centro que no entienden la severidad de esta medida.

Desde el Grupo Municipal Más Madrid Alcalá reiteran que la solución podría estar en “la instalación de dispositivos que topen la apertura de ventanas, como los que hay en otros hospitales madrileños”, y concluyen su carta a la Dirección del Hospital quedando “a su disposición para estudiar alternativas”: “Comprendemos la complejidad de dirigir un hospital, lugar donde se entrecruzan miles de realidades diferentes, con necesidades muy diversas y en ocasiones opuestas, atravesadas todas ellas por situaciones de enorme fragilidad y vulnerabilidad. Desde ahí, manifestamos toda nuestra empatía hacia quien tiene que tomar decisiones difíciles, si bien consideramos que una actitud de escucha hacia la ciudadanía, máxime cuando se dirige un servicio público, es un factor determinante para tomar buenas decisiones. Le invitamos a reconsiderar su decisión y adoptar medidas de prevención que no sean dañinas para los vecinos y vecinas de nuestra ciudad”.