“Los carriles Bus-VAO son una medida positiva para incentivar una movilidad más sostenible, precisamente por eso hay que hacerlos atractivos y garantizar que su implantación esté bien planificada, de lo contrario, llegará el caos”, afirman desde la formación.

Como “parte del Plan”, Más Madrid Alcalá propuso los siguientes puntos:

1. “Exigir al Gobierno de Ayuso que ponga en marcha buses lanzadera y que mejore frecuencias de las líneas actuales. De poco vale tener un carril reservado si los buses van tan llenos que no admiten más viajeros, dejando a gente en tierra.
2. Exigir al Ministerio de Transportes que mientras esté funcionando el carril Bus-VAO se elimine temporalmente el peaje de la R-2, la ruinosa autopista de la época de Aznar, que fue rescatada con dinero público.
3. Crear líneas de buses por la R-2, conectando Alcalá con Alcobendas y sus alrededores (el 4º municipio al que más se desplazan para trabajar los alcalaínos), siendo competencia de Ayuso crear estas líneas”.

“El Gobierno de Alcalá, formado por el PP y Vox, votó en contra de todas estas propuestas, incurriendo en una mastodóntica hipocresía al renegar del proyecto que diseñó Rajoy mientras pide un imposible como imitar el modelo A-6”, afirma Más Madrid Alcalá.

“La alcaldesa Piquet defiende que el carril izquierdo de la A-2 se convierta en un carril Bus-VAO en las horas de mayor tráfico… ¡sin aumentar el transporte público! Su partido lo ha defendido desde 2017, cuando el Gobierno de M. Rajoy presenta el proyecto, descartando imitar en la A-2 el modelo del carril Bus-VAO segregado de la A-6 por ser inviable desde el punto de vista técnico. No hay suelo para ello, el espacio está ocupado por empresas de todo tipo y existen obstáculos insalvables como pilares de pasos elevados. ¿Qué ha hecho el PP de Piquet y Ayuso en el debate que hemos abierto? ¿Mejorar en calidad y cantidad la oferta de autobuses? ¿Respaldar nuestro plan, que interpela a todas las instituciones? Nada de eso. En vez de trabajar en lo posible, el PP se dedica a pedir lo imposible: una nueva plataforma segregada como la de la A-6. Como si no tuviéramos memoria”, añade Más Madrid Alcalá.

“Por mucho que el PP intente saltar del barco pronto se implantará su proyecto, el que en 2017 diseñó de la Serna, ministro de M. Rajoy, un carril Bus-VAO en el carril izquierdo, sin segregar y con balizado lumínico inteligente. Ese mismo año Cifuentes lo promete en una entrevista con el periodista Óscar Sáez. En 2019 el PP municipal y la Comunidad de Madrid acusan en una rueda de prensa a Sánchez de haber metido el proyecto en un cajón (en eso estamos de acuerdo). Ese año Ayuso lo lleva en el punto 291 de su programa electoral. En 2023 la alcaldesa Piquet lo promete en el punto 208 de su programa. Ahora en 2026 el PP reniega del proyecto que diseñó y pide un imposible como imitar el modelo A-6. Es irresponsable e hipócrita. En vez de exigir lo imposible el PP de Ayuso y Piquet debería trabajar en mejorar las frecuencias de los autobuses y en crear las nuevas líneas que hemos propuesto”, concluye Más Madrid Alcalá.

El Pleno ordinario del Ayuntamiento ha vuelto a retratar a un Gobierno municipal instalado en el rechazo sistemático. PP y VOX han votado en contra de las tres mociones presentadas por el Grupo Municipal Socialista, negándose a reforzar la lucha contra el acoso sexual, a garantizar la seguridad en los colegios públicos y a planificar con rigor el futuro turístico de la ciudad.

Desde el PSOE de Alcalá denuncian que “el Ejecutivo de PP y VOX ha convertido el Pleno en una máquina de bloquear propuestas útiles. No gobiernan, vetan” y lamentan que se vuelvan a rechazar iniciativas “sensatas, necesarias y centradas en la protección de derechos y en la mejora de la ciudad”.

PP y VOX se niegan a respaldar la tolerancia cero frente al acoso sexual

La primera moción socialista planteaba una condena expresa ante el el caso de acoso sexual que ha trascendido públicamente en el Ayuntamiento de Móstoles, así como la reprobación institucional de las conductas denunciadas y de las actuaciones posteriores que, a juicio del PSOE, han supuesto difamación y persecución hacia la víctima.

La iniciativa también instaba a todos los partidos con representación municipal a contar con protocolos actualizados de prevención y actuación frente a la violencia machista, en línea con la normativa estatal contra la violencia sexual.

En este contexto, los socialistas han señalado también la gravedad de que el comisario jefe de la Policía Local de Alcalá de Henares continúe en el cargo mientras está siendo investigado por un juzgado por presuntos delitos de violencia de género y agresión sexual. Para el PSOE, resulta “insostenible e intolerable” que quien tiene la responsabilidad de proteger a las víctimas permanezca al frente del cuerpo policial bajo la sombra de acusaciones de extrema gravedad.

Sin embargo, PP y VOX votaron en contra de esta moción, rechazando una declaración clara de apoyo a las víctimas y de exigencia de responsabilidades. “Han optado por el silencio y la ambigüedad ante un asunto gravísimo. Cuando se trata de violencia contra las mujeres, no caben medias tintas”, señalan los socialistas.

La derecha bloquea un plan urgente para revisar el arbolado en los colegios públicos

El Grupo Socialista también defendió la aprobación inmediata de un Plan Municipal de Revisión, Conservación y Poda del arbolado en todos los centros educativos públicos, después de los incidentes registrados en los colegios Pablo Neruda y Miguel Hernández a raíz del temporal.

Sin víctimas que lamentar, aunque con un peligro que no puede minimizarse, el PSOE alertó de que la situación pudo tener consecuencias muy graves y recordó la preocupación manifestada por la FAMPA ante la falta de un plan preventivo estable.

Durante el debate de la moción estuvieron presentes representantes de la FAMPA, que siguieron la sesión desde el público. Desde el Grupo Socialista califican de “vergonzoso” que PP y VOX votaran en contra de una iniciativa que busca proteger a los escolares en centros educativos públicos y concertados frente a la caída de árboles.

Con el rechazo de la propuesta, el equipo de Gobierno demuestra una actitud irresponsable al negarse a impulsar un plan permanente basado en criterios técnicos especializados y en una comunicación transparente con la comunidad educativa. “La seguridad de nuestros niños y niñas es prioritaria y no debe depender de la improvisación. Hoy PP y VOX han decidido mirar hacia otro lado”, denuncian desde el Grupo Socialista.

PP y VOX renuncian a planificar el futuro turístico de Alcalá

La tercera moción proponía la elaboración de un Plan de Gobernanza del Turismo 2026–2036 que permita ordenar el crecimiento del sector con datos, participación y coordinación entre áreas municipales y actores sociales y económicos.

Para el PSOE, una ciudad Patrimonio de la Humanidad y referente cultural como Alcalá de Henares no puede permitirse improvisar su modelo turístico. La iniciativa incluía la creación de un Consejo de Turismo como órgano estable de participación, la elaboración de un diagnóstico detallado del sector y el diseño de un sistema público de indicadores para evaluar impactos económicos, sociales y ambientales.

Pese a tratarse de una propuesta estratégica para la próxima década, PP y VOX votaron en contra, evidenciando “la ausencia total de planificación y de visión de ciudad” para los socialistas.