El Partido Popular de Alcalá de Henares ha exigido al exalcalde Javier Rodríguez Palacios que dé explicaciones tras las conclusiones del dictamen de la Comisión de Investigación aprobadas hoy en el Pleno del Ayuntamiento, que considera acreditado que durante el mandato del ex alcalde socialista se produjeron pagos municipales a empresas vinculadas familiarmente con concejalas de su gobierno.

La primera teniente de alcaldesa, Isabel Ruiz Maldonado, ha sido contundente al señalar que “no estamos ante una persecución política, sino ante hechos documentados en expedientes, facturas y acuerdos administrativos del propio Ayuntamiento”.

Ruiz Maldonado ha subrayado que la comisión ha puesto de manifiesto “una realidad que algunos intentan ocultar”: la existencia de decisiones adoptadas dentro del Ayuntamiento que beneficiaron a empresas con vínculos familiares directos con responsables políticos del anterior gobierno.

“Esto no es una interpretación. Son documentos oficiales. Y todos conducen a la misma conclusión: que durante ese mandato se produjeron situaciones que hoy generan serias dudas desde el punto de vista político y de ejemplaridad”, ha afirmado.

La edil ha señalado directamente al exalcalde como máximo responsable político: “Cuando se pagaban esas facturas, Rodríguez Palacios era el alcalde. Cuando se aprobaban, Rodríguez Palacios era el alcalde. Y cuando nadie actuó para evitarlo, Rodríguez Palacios seguía siendo el alcalde”.

En este sentido, ha insistido en que “lo ocurrido no es un problema técnico ni jurídico, sino un problema político que refleja una forma de gobernar que no puede repetirse en una administración pública”.

Ruiz Maldonado ha criticado con dureza la reacción del PSOE y Más Madrid, a quienes acusa de “intentar desviar el debate con votos particulares y argumentos jurídicos para evitar asumir responsabilidades políticas”.

“Lo que estamos viendo es el manual de siempre: negar los hechos, confundir a la opinión pública y atacar a quienes investigan. Pero los hechos no se pueden negar porque están en los expedientes”, ha añadido.

Finalmente, la primera teniente de alcalde ha lanzado un mensaje directo al exalcalde: “Rodríguez Palacios no puede actuar como si esto no fuera con él. Fue el alcalde. Y los vecinos de Alcalá merecen saber qué ocurrió y por qué se permitió”

El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha presentado en el Pleno ordinario de este mes de marzo, una moción en la que manifiesta su rechazo a la imposición de menús halal en centros de titularidad pública y centros privados para personas dependientes o con necesidades especiales.

La iniciativa responde al proyecto de Real Decreto impulsado por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, que contempla la obligatoriedad de incluir este tipo de menús dentro de la oferta alimentaria en determinados centros. Desde VOX consideran que “esta medida supone una imposición ideológica que afecta a las tradiciones, la cultura y la dieta mediterránea, además de tener un impacto económico en los servicios públicos”, aseguraba el portavoz local de VOX, Víctor Acosta.

La moción presentada por VOX recoge, entre otros puntos, el rechazo a la implantación de menús halal en centros públicos, la defensa de la gastronomía tradicional española, el apoyo al producto nacional y la exigencia de que quienes residan en España respeten las costumbres del país.

El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Víctor Acosta, ha señalado que “no podemos permitir que, bajo pretextos de convivencia, se impongan modelos culturales ajenos que nada tienen que ver con nuestras tradiciones ni con nuestra identidad como sociedad”. Asimismo, ha añadido que “defender nuestra cultura, nuestra gastronomía y nuestras costumbres no es incompatible con el respeto, pero sí lo es aceptar imposiciones ideológicas que perjudican a los vecinos”. La iniciativa ha resultado rechazada con el único voto a favor de VOX, el resto de partidos políticos han votado en contra.

En el mismo Pleno, también han sido aprobadas las conclusiones de la comisión de investigación que ya fueron adelantadas por el Grupo Municipal VOX el pasado mes de febrero. Dichas conclusiones señalaban presuntas responsabilidades administrativas y posibles indicios penales en relación con la actuación de las ediles socialistas Blanca Ibarra y Patricia Sánchez. Además, Víctor Acosta ha destacado que “precisamente en el Pleno de hoy, en el que se aprobaban las conclusiones de la comisión de investigación, la señora Ibarra ha presentado su renuncia al acta de concejal”.

Acosta ha valorado este hecho afirmando que “hoy se confirma lo que VOX lleva semanas denunciando: que existen presuntas responsabilidades que deberán ser asumidas y, en su caso, investigadas por las instancias correspondientes”. En este sentido, ha subrayado que “nuestro compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas es firme, y vamos a seguir trabajando para que ningún comportamiento irregular quede sin esclarecer”.

Además, el Grupo Municipal VOX recuerda que en la bancada socialista no son solo estas ediles las que presuntamente han cometido irregularidades, y señala que “el señor Blázquez está siendo investigado por la UDEF por la presunta comisión de diversos delitos penales durante su gestión al frente de la Ciudad Deportiva”. Desde VOX insisten en que continuarán defendiendo en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares los intereses de los vecinos, la legalidad y la transparencia institucional, tanto en la fiscalización de la acción de gobierno como en la defensa de las tradiciones y valores de la sociedad española.

Texto del comunicado:

• “Cuando el Gobierno PP-Vox habla de “Comisión de investigación” alguien podría pensar que se trata de un equipo independiente que audita y saca conclusiones en un informe. En realidad, quienes controlan la Comisión son concejales del propio Gobierno municipal del PP y Vox.

• Esto ni siquiera está judicializado. Si hubiera algún delito lo debe determinar un tribunal de Justicia, no el Gobierno PP-Vox disfrazado de juez para atacar a sus rivales políticos.

• Más Madrid no tiene un solo caso de corrupción. Hemos gobernado la capital con Carmena, tenemos concejales en casi todos los Ayuntamientos y gobernamos 9 municipios de la Comunidad: en el ADN llevamos la transparencia. Desde el 15-M la izquierda ha gobernado desde los Ayuntamientos más grandes hasta Ministerios sin un solo caso de corrupción en nuestras filas. Ni el PP ni el PSOE pueden darnos ni media lección. Mucho menos Vox cuando sus cachorros de Revuelta se han quedado el dinero para la DANA, tienen tarjeta roja en el minuto 1. Tolerancia cero con la corrupción, venga de donde venga. Nuestro criterio siempre es el mismo: que la Justicia investigue con garantías. Véase cómo Más Madrid votamos a favor de que la Ciudad Deportiva Municipal se persone en la investigación judicial sobre su gestión en la etapa socialista, algo que hemos pedido extender a más legislaturas y a la actualidad. Esto no presupone culpabilidad alguna, es exigir luz y taquígrafos.

• Precisamente porque la corrupción es un asunto muy grave debemos ser capaces de diferenciar lo que es un caso de corrupción de lo que es lawfare o una simple persecución política fabricada para que tenga eco en prensa. Esparcir basura en todas direcciones, como hacen el PP y Vox, no es luchar contra la corrupción, es mezclarlo todo para confundir al personal. Es hacer pasar por corrupción lo que no lo es para despistar a la gente y que así la verdadera corrupción, que está en otro lado, quede impune. Si a nivel mediático “todo es corrupción” nada lo es. No hay mayor mentira que el “todos son iguales”, una frase que no avalan los datos, que diluye responsabilidades y es un aval para la impunidad. Justo es lo que quieren los corruptos, que la gente piense que “todos son iguales” para no ser señalados directamente, pasar desapercibidos e irse de rositas.

• Si el Gobierno PP-Vox va contra las concejalas socialistas Patricia Sánchez y Blanca Ibarra también debería ir contra sí mismo. Las empresas que injustamente PP-Vox han puesto en la diana han contratado con total normalidad con el Ayuntamiento bajo Gobiernos de todos los colores políticos, incluido el actual, y desde muchos años antes de que Sánchez e Ibarra fueran concejalas.

• La Comisión se ha destinado a fabricar titulares cuando las concejalas socialistas dieron explicaciones al respecto. PP y Vox han utilizado esta Comisión política como un juguete para desviar la atención de asuntos que, a diferencia de este, sí están judicializados: el presunto delito de infidelidad en la custodia de documento por el que la alcaldesa Piquet está investigada y por el que pronto declarará Alfonso Serrano, y el caso FP, que salpica a Ayuso y tiene una ramificación en Alcalá. Cuando había alguna novedad judicial el PP convocaba la Comisión de investigación que preside pero cuando no la hay se tira meses sin convocarla, guardando sus conclusiones en un cajón. Cualquiera diría que el PP tiene miedo de lo que pasa en los tribunales y por eso necesita crear en el Ayuntamiento un tribunal que controlen ellos mismos, como si no tuvieran suficiente”.

El Grupo Municipal Popular llevará al próximo Pleno ordinario del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, que se celebrará este martes 17 de marzo, una moción en apoyo a las mujeres iraníes que luchan por su libertad y sus derechos fundamentales. La iniciativa será defendida por el concejal de Igualdad, Santiago Alonso, en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer.

La propuesta plantea que el Ayuntamiento complutense exprese su solidaridad con las mujeres que, en Irán, se enfrentan a un régimen que limita gravemente sus derechos y libertades. La moción recuerda que la muerte de Mahsa Amini, detenida por la llamada “policía de la moral” por no llevar correctamente el velo, desencadenó un movimiento internacional bajo el lema “Mujer, Vida, Libertad”, que se ha convertido en símbolo de la lucha por la igualdad y la dignidad de las mujeres. 

En este sentido, el concejal de Igualdad, Santiago Alonso, defenderá que las instituciones democráticas deben posicionarse con claridad ante situaciones de vulneración de derechos humanos. “La igualdad y la libertad de las mujeres no pueden depender de fronteras ni de intereses políticos. El feminismo debe ser universal y debe defender a quienes hoy arriesgan su libertad e incluso su vida por reclamar derechos básicos”, señalan desde el Grupo Popular.

La moción propone que el Ayuntamiento de Alcalá de Henares muestre formalmente su apoyo a las mujeres iraníes, condene la represión ejercida por el régimen contra activistas y ciudadanos que defienden pacíficamente los derechos humanos y respalde el movimiento internacional “Mujer, Vida, Libertad”. Asimismo, plantea instar al Gobierno de España a ejercer un liderazgo firme en la defensa de los derechos de las mujeres en Irán. 

Con esta iniciativa, el Grupo Municipal Popular subraya que Alcalá de Henares, como ciudad comprometida con los valores democráticos y los derechos humanos, debe alzar la voz en defensa de quienes hoy protagonizan una de las luchas más valientes por la libertad y la igualdad de las mujeres en el mundo.

El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares defenderá en el próximo Pleno municipal una moción para reforzar la lucha contra la multirreincidencia delictiva, un fenómeno que se ha convertido en uno de los principales problemas de seguridad en numerosas ciudades españolas y que también afecta de forma preocupante a nuestra ciudad.

La concejala de Seguridad, Orlena de Miguel, ha señalado que “la repetición sistemática de delitos como hurtos y robos por parte de delincuentes reincidentes genera una evidente sensación de indefensión entre las víctimas y de impunidad entre quienes delinquen”.

Según explica la edil popular, asociaciones de comerciantes, vecinos y sindicatos policiales llevan años alertando de la existencia de delincuentes que acumulan decenas de detenciones y centenares de delitos atribuidos sin que el sistema penal actual logre frenar su actividad delictiva.

“Cuando un delincuente puede cometer decenas de delitos sin consecuencias reales, el mensaje que recibe la sociedad es profundamente injusto: que cumplir las normas tiene menos recompensa que incumplirlas”, ha afirmado De Miguel.

La moción que el Partido Popular presentará al Pleno incluye varios acuerdos, entre ellos manifestar el compromiso del Ayuntamiento con la defensa de la seguridad ciudadana, instar al Gobierno de España a culminar una reforma legislativa eficaz contra la multirreincidencia y reforzar la colaboración institucional con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

La concejala de Seguridad ha subrayado que la seguridad es uno de los pilares fundamentales de una sociedad democrática y que las administraciones públicas tienen la obligación de garantizarla mediante leyes eficaces y herramientas adecuadas para policías, jueces y fiscales.

“El Ayuntamiento de Alcalá de Henares debe situarse del lado de los vecinos, comerciantes y trabajadores que cumplen las normas y reclaman poder desarrollar su vida cotidiana con seguridad y libertad”, ha concluido Orlena de Miguel.

En palabras de Rosa Romero, concejala portavoz de Más Madrid Alcalá: “Alrededor de mil personas tomaron las calles hace unos días reclamando más recursos y menos barreras en el colegio de educación especial Pablo Picasso. Hay que mejorar las ratios, actualizar la normativa, mejorar las infraestructuras y garantizar una atención de calidad con más personal sanitario, de apoyo educativo y técnico especializado. Nos hacemos eco de estas demandas y las llevamos al próximo Pleno. Queremos que todo el Ayuntamiento se una y presione a la Comunidad de Madrid para que dé soluciones a las familias”.

La segunda propuesta que Más Madrid Alcalá llevará al Pleno tiene que ver con el contrato de mantenimiento de los pipicanes y sanecanes. Desde la formación afirman: “No se están cumpliendo las condiciones de limpieza de estos espacios clave para quienes tienen un perro. Por eso proponemos que el contrato se cumpla estrictamente y que se abra un expediente de inspección y seguimiento sobre Licuas, la empresa encargada. No es la primera vez que el Gobierno PP-Vox mira para otro lado ante la dejadez de las empresas contratadas. Ya hace un año destapamos que se incumplió el contrato de limpieza viaria con Valoriza y seguimos vigilando de cerca que cada céntimo de dinero público se gaste bien, contrato a contrato”.

Por último, Más Madrid Alcalá preguntará al Gobierno PP-Vox por “el dinero presupuestado y no gastado en el capítulo de personal municipal” y por los “palos en las ruedas a las asociaciones en la política de no cesión de espacios municipales”, poniendo de último ejemplo cómo “la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Alcalá de Henares se quedó en la calle pese a tener un espacio concedido y autorizado”.

“Siempre he pensado que el Ayuntamiento tiene que ser más cercano contigo. Tu barrio merece más atención y menos excusas”, afirma Rosa Romero, concejala portavoz de Más Madrid Alcalá.

“Hoy estamos en el Distrito II, por la zona de la Rinconada. Aquí tenemos el centro de salud Luis Vives, donde Ayuso nos quitó el médico de urgencias 24 horas y los vecinos y vecinas salimos a la calle a decirle que con nuestra salud no se juega. Además de esto, la gente nos cuenta problemas de vivienda, de suciedad en las calles… pero la alcaldesa del Gobierno PP-Vox mira para otro lado. Desde la oposición hemos destapado un incumplimiento del contrato de limpieza de las calles que pisas. Además, en la zona hay calles con grietas y socavones que se nota que llevan muchos años sin arreglarse. Me preocupa Alcalá y quiero escucharte. Seguimos recorriendo la ciudad, también puedes contarme tus quejas a través de este formulario”, añade Rosa Romero.

Desde Más Madrid Alcalá concluyen: “Mientras los otros partidos, a izquierda y derecha, contratan a empresas para buzonear, aquí apostamos por el trato directo con los y las complutenses, barrio a barrio y puerta a puerta con el esfuerzo de nuestra militancia. Otros piden préstamos a los bancos, condicionando sus políticas, aquí tenemos las manos libres y por eso defendemos los intereses vecinales y no los de una minoría privilegiada”.