La Comunidad de Madrid ha presentado formalmente una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Madrid por los hechos acontecidos en la Puerta del Sol a raíz de la acampada no autorizada instalada el pasado 26 de septiembre de 2026, tras una manifestación convocada por el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid.
El escrito judicial, formalizado por el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, a través de la Abogacía General regional, solicita la apertura de diligencias para identificar a los responsables de un conjunto de acciones calificadas como delictivas y dirigidas contra la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso, y el patrimonio público.
¿Contra quién se dirige la denuncia y cuál es el motivo?
La denuncia se formula contra las personas actualmente no identificadas que han participado activamente en la acampada, así como en la difusión de cánticos, pancartas, pintadas y actos vandálicos en el entorno de la sede de la Presidencia regional.
El motivo central de la acción legal es la existencia de una campaña continuada de hostilidad e incitación al odio hacia Isabel Díaz Ayuso en el ejercicio de sus funciones institucionales. En la documentación aportada a la Fiscalía se denuncian los siguientes hechos clave:
- Incitación al odio y cánticos discriminatorios: Reiterados insultos y consignas colectivas con «animadversión discriminatoria deliberada» para generar violencia contra la presidenta y su entorno.
- Amenazas graves y proyecciones no autorizadas: La exhibición de pancartas con mensajes explícitos como «Ayuso te vamos a matar», «Ayuso muérete» e incitaciones a quemar su vivienda. Además, se denuncia la proyección efectuada la noche del 30 de septiembre sobre la fachada de la Real Casa de Correos con la cara de la presidenta tachada y el lema «Ayuso, Almeida, iros a la mierda».
- Daños al patrimonio e inmuebles protegidos: Injurias y pintadas sobre elementos de valor histórico y cultural categorizados como Bienes de Interés Cultural (BIC), concretamente la escultura del Oso y el Madroño y la fachada de la Real Casa de Correos, junto con desperfectos en el mobiliario urbano, farolas y pavimento de la plaza.
Análisis jurídico: los delitos expuestos por el Ejecutivo regional
La Abogacía de la Comunidad de Madrid sostiene que los hechos descritos superan los límites de la libertad de expresión y la protesta para adentrarse en la tipificación penal. El escrito solicita calificar los actos como presuntos constitutivos de:
- Delito de amenazas graves: Tipificado en el artículo 169.2º del Código Penal.
- Delito de injurias graves con publicidad: Artículo 208 del Código Penal, solicitando la actuación de oficio al dirigirse contra una autoridad en el ejercicio de su cargo (Art. 215.1 CP).
- Agravantes de género e ideología política: Aplicables según el artículo 22.4ª del Código Penal.
- Delitos de odio: Conforme al artículo 510.2 del Código Penal por la incitación continuada a la hostilidad y discriminación.
- Delitos de daños sobre bienes protegidos: Artículos 263 y 323 del Código Penal, relativos al menoscabo de bienes de valor histórico y cultural (BIC).
Próximos pasos procesales: qué debe ocurrir ahora
Tras la recepción del escrito por la Fiscalía Provincial de Madrid, los trámites inmediatos que estipula el procedimiento comprenden:
- Apertura de diligencias de investigación: La Fiscalía debe incoar un expediente para determinar la relevancia penal de las actuaciones.
- Requerimiento y salvaguarda de grabaciones: La Comunidad ha solicitado de forma urgente el análisis de las cámaras de videovigilancia de la Puerta del Sol (tanto públicas como de los comercios y locales aledaños) para identificar fehacientemente a los autores de las pintadas, proyecciones y daños.
- Recopilación de atestados policiales: Incorporación de los partes de intervención que hayan realizado los cuerpos y fuerzas de seguridad en la plaza desde el pasado 26 de septiembre.
- Valoración del daño patrimonial: Cuantificación por parte de los servicios técnicos de los costes de limpieza, reparación y restauración de las superficies afectadas en los Bienes de Interés Cultural.
¿Qué se puede esperar del recorrido de la denuncia?
A medio plazo, el desarrollo del caso dependerá del resultado de las diligencias del Ministerio Fiscal:
- Identificación de imputados y citaciones judicial: Si el visionado de las cámaras y los atestados permiten atribuir autorías concretas, la Fiscalía formalizará una querella o denuncia ante los Juzgados de Instrucción de Madrid para citar a declarar a los acusados en calidad de investigados.
- Depuración de responsabilidades civiles: Además de las eventuales penas de prisión o multa por las amenazas o injurias, los identificados se enfrentarán a reclamaciones económicas por los costes de restauración del patrimonio público dañado.
- Eventual archivo o delimitación de la libertad de expresión: En la vertiente relativa a los cánticos o proyecciones, la instrucción judicial evaluará la línea divisoria entre el derecho a la protesta/libertad de expresión y la comisión de delitos de odio o injurias a autoridades públicas.
Más noticias sobre Política local
Sigue disfrutando de Dream Alcalá:
- Telegram: Recibe nuestras noticias y contenido exclusivo (clic aquí).
- Newsletter: Recibe cada tarde un correo con nuestras últimas noticias (clic aquí).
- YouTube: Suscríbete para ver nuestros mejores vídeos (clic aquí).
Sé tú el periodista: envíanos tus fotos o noticias a través de Telegram.