Para el PSOE de Alcalá, «la alcaldesa ha fracasado en su estrategia de dilatar el proceso judicial y la desestimación por parte de la Audiencia Provincial del recurso presentado reafirma la gravedad de los hechos que se investigan».
Recuerdan que a finales de agosto de 2024, el Juzgado de Instrucción Nº2 de Alcalá de Henares dictó un auto en el que abrió diligencias previas por presunto delito de infidelidad en la custodia de documentos y llamó a declarar como investigada a Judith Piquet, alcaldesa de Alcalá de Henares, por unos hechos que se remontan a enero de 2024.
En la tarde de ayer, se conocía que la Audiencia Provincial no ha aceptado ni uno de los argumentos jurídicos por los que solicitaba el archivo de la causa y reafirmaba que existen motivos para procesar a la alcaldesa de Alcalá de Henares, «echando por tierra todos los argumentos esgrimidos por Piquet», añaden.
Cronología de los hechos
El PSOE de Alcalá ha querido resumir el relato temporal de los hechos cuyo recurso ha sido rechazado. «Los hechos investigados se remontan al 17 de enero de 2024, día en el que el Ayuntamiento de Alcalá acoge el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid. Tras el mismo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, anunció ante los medios la existencia de brotes de sarna y peleas violentas entre los migrantes del Centro de Acogida (CAED) situado en la ciudad, y añade el bulo de que se habían producido agresiones sexuales a mujeres del municipio por parte de los migrantes senegaleses del citado centro».
Un día después, Díaz Ayuso, preguntada sobre estas afirmaciones, se justificó argumentando que el bulo procedía de «una situación que le transmitió la alcaldesa de Alcalá», y añadió que no disponía de pruebas sobre tal agresión. En este contexto, Alfonso Serrano, secretario general del PP de Madrid, número 2 del PP regional y amigo personal de Piquet, publica en su cuenta de X (Twitter) la foto de un informe policial de la Policía Local de Alcalá de Henares. Un documento al que nunca debería haber tenido acceso el señor Serrano y que jamás debería haber salido de las dependencias policiales y menos aún para sembrar un bulo xenófobo.
Sin pruebas. https://t.co/wtM9G3buuE pic.twitter.com/hcwZp2yjKW
— Alfonso Serrano (@SerranoAlfonso) January 18, 2024
«Los intentos de Piquet por escapar de la justicia»
Desde entonces, afirman los socialistas, «la estrategia de Judith Piquet se ha basado en intentar escapar de la Justicia y posponer la declaración en el Juzgado; para ello interpuso varios recursos en el propio Juzgado que fueron desestimados y en noviembre de 2024 presentó recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid en el que cuestionaba la actuación del juzgado de instrucción número 2 de Alcalá, solicitando el archivo de la causa».
«Mientras la Audiencia Provincia de Madrid resolvía, Judith Piquet no tuvo más remedio que comparecer en el Juzgado el pasado 27 de enero, tras posponer su declaración en tres ocasiones, y lo hizo finalmente escoltada por varios policías locales de paisano a los que retiraron de sus labores habituales exclusivamente para escoltar a la alcaldesa, algo inédito en la historia reciente de nuestra ciudad».
«Posteriormente a su declaración como investigada, la alcaldesa se dedicó a desacreditar públicamente al anterior jefe de la Policía Local, testigo clave en el proceso y que fue apartado del mando de la Policía Local por la propia alcaldesa. Además, Piquet también trató de restar importancia a su declaración como investigada y a las diligencias realizadas».
La Audiencia Nacional rechaza los argumentos de Piquet
Finalmente, tal y como ha trascendido en medios de comunicación regionales, la Audiencia Provincial no ha aceptado ni uno de los argumentos jurídicos por los que solicitaba el archivo de la causa, y «es la propia Audiencia Provincial la que reafirma que existen motivos para procesar a la alcaldesa de Alcalá, que los hechos investigados responden al tipo penal señalado por el juzgado de instrucción y que existen indicios de la participación de la alcaldesa en esos hechos delictivos».
Asimismo, «en la resolución de la Audiencia Provincial se señala que presuntamente fue Judith Piquet la persona que remitió al diputado regional del PP, Alfonso Serrano, una foto del atestado policial que minutos después apareció en la cuenta personal de Serrano en la red social ‘X’. Con esta resolución la Audiencia Provincial tumba el recurso de la alcaldesa y con ello destroza la estrategia desarrollada por la defensa de Piquet y ordena al juzgado de instrucción continuar con la causa».
«Un futuro judicial muy oscuro»
Para el portavoz del PSOE en Alcalá de Henares, Javier Rodríguez Palacios, «Judith Piquet tiene por delante un futuro judicial muy oscuro. Es, ni más ni menos, que la Audiencia Provincial de Madrid la que ha desestimado en su totalidad su recurso de apelación y, además, reafirma que hay delito en facilitar un documento policial a Alfonso Serrano, compañero de partido y número dos de Isabel Díaz Ayuso».
Cabe recordar, señala Rodríguez Palacios, que «la pena por el delito de infidelidad en la custodia de documentos públicos conlleva una inhabilitación para el ejercicio de la función pública de entre 1 y 3 años, lo que le obligaría a renunciar a ser alcaldesa y la imposibilitaría presentarse de nuevo».
El portavoz del PSOE concluye señalando que «fue una actuación indigna, xenófoba, que tenía como único objetivo culpar a los migrantes senegaleses de un delito que nunca cometieron. Han pasado ya dos años en blanco en Alcalá. Judith Piquet falla en la gestión diaria de la ciudad y ahora, además, tiene un grave problema con la Justicia».
Más noticias sobre Política local
Sigue disfrutando de Dream Alcalá:
- Telegram: Recibe nuestras noticias y contenido exclusivo (clic aquí).
- Newsletter: Recibe cada tarde un correo con nuestras últimas noticias (clic aquí).
- YouTube: Suscríbete para ver nuestros mejores vídeos (clic aquí).
Sé tú el periodista: envíanos tus fotos o noticias a través de Telegram.