Dream AlcaláNoticiasEncontronazo entre Gobierno y oposición por las obras del edificio municipal de...

Encontronazo entre Gobierno y oposición por las obras del edificio municipal de Daoiz y Velarde

Este lunes, el grupo municipal popular emitió un comunicado firmado por su portavoz, Judith Piquet, en el que denunciaba “la situación de parálisis de las obras en el edificio municipal de la calle Daoíz y Velarde, 28, que era sede de numerosas asociaciones de la ciudad. Esta obra sigue sin empezar por la pésima gestión del alcalde socialista, Javier Rodríguez Palacios”, afirmaba Piquet.

Según el escrito del PP, “el inmueble sufre un problema de cimentación. Una grieta vertical recorre todo el edificio por muros forjados y cubiertas y genera graves daños por humedades e incluso peligro de desprendimiento de algunos paramentos. El problema de grietas obligó a desalojar el edificio en su totalidad hace más de cuatro años para proceder a su rehabilitación, encontrándose desde entonces vacío, lo que ha incrementado su deterioro”.

La portavoz popular subrayó que esta obra fue adjudicada y contaba con el visto bueno del Programa de Inversión Regional 2016-19, un PIR del que “ya nuestro alcalde perdió más de seis millones de euros por no presentar proyectos en tiempo y forma. Exigimos al alcalde que abandone la confrontación constante con el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y se ponga a trabajar para no seguir perdiendo inversiones”, explicaba.

Fue tras un encuentro en Alcalá de Piquet, portavoz y diputada en la Asamblea de Madrid, con el consejero de Administración Local y Digitalización, Carlos Izquierdo Torres, programado para tratar algunos temas que afectan a la ciudad.

La inversión del Plan de Inversión Regional en Alcalá de Henares

En otro sentido, la líder del PP complutense también recalcó «la inversión de 16 millones de euros del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso en Alcalá de Henares a través del Programa de Inversión Regional y que entre otros proyectos, se contemplan obras como el centro sociodeportivo en Ciudad del Aire, mejoras en la accesibilidad, movilidad y pavimentación en José María Pereda y Plaza de la Paz en El Ensanche, nuevas dotaciones en El Olivar, un aparcamiento de autocaravanas, la reforma y ampliación de la calle Jadraque y Camino de los Afligidos, el cerramiento y acondicionamiento de la terraza para una sala en el Complejo Deportivo de Espartales, o los vestuarios en el CD Avance, una obra que lleva paralizada desde la pasada legislatura.

Piquet pidió al alcalde Javier Rodríguez «que se centre en la gestión municipal para no perder más inversiones por su mala gestión. De ese PIR, ya perdió 6 millones de euros y pudieron ser más si la Comunidad de Madrid no hubiera abierto la mano para ampliar la cuantía que los municipios podían destinar a gasto corriente”, añadió. “Con este dinero se podría haber aprovechado para reformar una decena de parques, rehabilitar 12 centros cívicos o crear cuatro grandes zonas deportivas en los barrios de Alcalá”, afirmó Judith Piquet.

Por último, la portavoz municipal aseguró que «cuando gobierne el PP pondremos en marcha un mecanismo que permitirá a la oposición realizar sus aportaciones a los proyectos que se puedan incluir con estos programas de inversión como ya se hacía con anteriores gobiernos del PP y que el PSOE ha abandonado. Nosotros sí creemos en la participación y no solo cuando estamos en la oposición como ha demostrado Javier Rodríguez, que ha dado la espalda a las asociaciones y a los vecinos”, concluyó Piquet.

“Criticar el retraso de unas obras que ha provocado la propia Comunidad de Madrid”

En respuesta a la portavoz popular, el Ayuntamiento ha emitido un comunicado, que se detalla en la parte inferior de esta noticia, que resumen el mensaje lanzado hoy por el segundo teniente de alcalde y concejal de urbanismo, Alberto Blázquez, a preguntas de los periodistas tras la presentación de las obras del parque de Andalucía.

Blázquez ha afirmado que “para empezar, esto es una  visita clandestina del consejero Carlos Izquierdo sin dar información institucional a este Ayuntamiento. Una vez más, viene a esta ciudad un consejero de la Comunidad de Madrid y no lo comunica para cumplir con los protocolos de buen trato y respeto entre ambas instituciones”.

Según el también portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, “el consejero vino a criticar con el Partido Popular el retraso de unas obras cuyo principal origen lo ha generado la propia Comunidad de Madrid”.

Después, Blázquez, mostró la versión del Ayuntamiento afirmando que “lo que ha sucedido con el proyecto de Daoiz y Velarde es lo mismo que ha sucedido con el Plan de Inversión Regional 16-19 de la Comunidad de Madrid. Es decir, graves retrasos en las autorizaciones administrativas por parte del gobierno regional”.

“En concreto, -seguía el edil – el proyecto de Daoiz y Velarde tardó dos años, prácticamente, entre la aprobación inicial y un modificado que solicitamos en ser aprobado. Durante esos dos años, los precios varían. Lógicamente, el proyecto y el precio que había en 2019 no es el mismo de 2021”.

Por último, en este sentido, añadió que “además, en ese tiempo el proyecto se paró por la situación de emergencia de la pandemia. Un proyecto complejo, pero cuyo retraso es achacable a que la Comunidad de Madrid ha tardado dos años en autorizarnos licitar ese proyecto”, finalizaba.

Comunicado del Ayuntamiento de Alcalá de Henares

En relación a la información publicada ayer por el Partido Popular, el Ayuntamiento de Alcalá de Henares informa:

  • El 1 de junio de 2018, la Junta de Gobierno Local aprobó la solicitud de alta del proyecto de “reparación de fachadas y cubiertas de edificio en calle Daoiz y Velarde, 28”. 
  • El 24 de enero de 2019 la Comunidad de Madrid dio la conformidad a este alta, requisito previo para poder aprobar el proyecto. 
  • El 9 de agosto de 2019 la Comunidad de Madrid aprobó el proyecto. 
  • Pocos días después, el Ayuntamiento inicia los trámites para la licitación de las obras. 
  • La licitación se adjudica el 26 de junio de 2020, en plena pandemia. 
  • Debido a las discrepancias técnicas en la ejecución del proyecto, la dirección facultativa y la empresa adjudicataria, tras los informes técnicos oportunos, propusieron un nuevo sistema constructivo reforzando la cimentación del edificio, que acarreaba la ampliación del plazo y la modificación del coste de las obras. 
  • Fruto de los informes técnicos, se redactó un proyecto modificado para implantar dicha solución a los planes de obra. 
  • El 30 de junio de 2021 se presentó el proyecto modificado, que se remite a la Comunidad de Madrid para su conformidad. Este paso es imprescindible para poder continuar con la ejecución de las obras. 
  • Sin embargo, no fue hasta el 25 de enero de 2022, la Comunidad de Madrid aprobó la modificación del proyecto. Son prácticamente 7 meses de dilación para un único trámite. 
  • Una vez se aprueba el modificado, la empresa adjudicataria comunicó que no puede asumir la ejecución de las obras debido a la situación que se ha generado en el mercado como consecuencia de la guerra, los ya conocidos problemas de suministros y alza de precios que se vienen experimentando en la construcción. Como consecuencia de ello, y pocos días después, la empresa adjudicataria solicitó la resolución del contrato por considerar que no podía afrontar la obra con los precios de origen. 
  • Resolver el contrato supondría tener que volver a tramitar ante la Comunidad de Madrid una nueva aprobación y licitar nuevamente las obras, con los tiempos que estos trámites conlleva. 
  • Cabe recordar que la Comunidad de Madrid lleva desde hace años tramitando el Plan de Inversión Regional (PIR) con numerosos errores y retrasos administrativos. La carencia de medios técnicos y personal en la Administración Regional viene generando a todos los Ayuntamientos retrasos y la pérdida de inversiones. 
  • En junio de 2020, la Comunidad de Madrid decreta la finalización anticipada del PIR 16-19, lo que supuso a los Ayuntamientos una gran pérdida de inversión sobre las previsiones realizadas. Además, al aprobar el nuevo PIR 22-26, provocó que en el año 2021 no hubiera ninguna inversión por parte del Gobierno regional en los municipios. 
  • Es una tónica habitual, especialmente durante los últimos años, que la burocracia y los retrasos provocados por la Comunidad de Madrid hayan supuesto que se hayan encarecido e imposibilitado algunos proyectos. 
  • Por ejemplo, en estos momentos se están acometiendo las obras de la reorganización del flujo vehicular en Lope de Figueroa: un proyecto de 2019 que no fue autorizado por la Comunidad de Madrid hasta el 4 de abril de 2022 y que genera preocupación al Ayuntamiento, ya que se está ejecutando tres años después, con los costes establecidos en el momento en que se presentó el proyecto. 
  • El Ayuntamiento ha presentado al PIR 22-26 nueve proyectos, que agotan prácticamente la cantidad asignada a Alcalá de Henares. Entre los meses de mayo y junio de 2022, se solicitó el alta y hoy, a día 15 de noviembre, no se ha autorizado aún ninguno. 
  • Parece obvio que la Comunidad de Madrid es consciente de la mala gestión que ha hecho en el PIR y los retrasos que esto ha supuesto, ya que el 11 de octubre de 2022 aprobó, mediante decreto al efecto, un cambio en la gestión, traspasando la responsabilidad en la gestión a los Ayuntamientos y obligando a que, a partir de ahora, los proyectos deban ser supervisados por los Ayuntamientos.  
  • En el caso del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, que tiene capacidad técnica y humana para gestionar dichos proyectos, esto no supondrá una mayor dilación en el proceso. No obstante, de esta manera, el Ayuntamiento tendrá que asumir y suplir la dejación de funciones de la Administración Regional. 
  • Por último, cabe recordar que el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha realizado en tiempo y forma todos los trámites en su mano para poner en marcha los siguientes proyectos: 
    • Construcción de un nuevo Centro Sociodeportivo en el barrio de Ciudad del Aire. 
    • II fase de reforma del Pabellón Demetrio Lozano-El Val. 
    • Nueva área de equipamientos en el barrio El Olivar. 
    • Nueva sala funcional y cerramiento en el Complejo Deportivo de Espartales. 
    • Remodelación y mejora de la movilidad y accesibilidad en Vía Complutense, Pedro Sarmiento de Gamboa. 
    • Remodelación y mejora de la movilidad y accesibilidad en José María Pereda y Plaza de la Paz. 
    • Reforma y ampliación del Camino de Afligidos 
    • Se está trabajando para presentar el alta el proyecto de construcción de un nuevo Centro de Formación Municipal en una parcela pública la calle Blas Cabrera, junto al Espacio de Iniciativas Empresariales.  
  • Todos estos proyectos podrían ver la luz próximamente si la Comunidad de Madrid realizara las funciones que tiene encomendadas de manera diligente. 
  • El equipo de Gobierno municipal reitera que, como ha ocurrido siempre, luchará por captar la mayor inversión posible para la mejora y el desarrollo de nuestra ciudad.