El Pleno Municipal ordinario del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, celebrado este martes 19 de mayo, se convirtió en el escenario de un tenso cruce de reproches políticos a cuenta de la gestión del Organismo Autónomo Ciudad Deportiva Municipal.
Durante el debate del Punto 10 del orden del día, relativo al dictamen de la Comisión Permanente del Área de Hacienda y Gestión Institucional, se procedió a dar cuenta de la aprobación de la liquidación del presupuesto correspondiente al ejercicio de 2025. Al tratarse formalmente de un trámite administrativo de «dar cuenta», la sesión no requería una votación por parte de los grupos, pero sirvió para escenificar la profunda brecha que separa al equipo de Gobierno (PP y VOX) de los partidos de la oposición (PSOE y Más Madrid Alcalá) respecto al modelo de gestión de las instalaciones públicas.
El debate estuvo fuertemente marcado por el histórico de reproches que las formaciones de la izquierda vienen dirigiendo hacia el presidente del organismo, el concejal de VOX Víctor Acosta. Mientras el Gobierno municipal defendió con firmeza la solidez de los indicadores financieros y la ausencia de deuda, la oposición coincidió en señalar que las abultadas cifras de superávit no reflejan una buena salud económica, sino una «alarmante falta de ejecución presupuestaria» que se traduce de forma directa en el deterioro diario de las instalaciones y en la precarización de los servicios deportivos que utilizan miles de vecinos complutenses.
Las cifras de la liquidación: mayor presupuesto histórico y un remanente al alza
Para abrir el turno de intervenciones y defender la gestión económica del organismo, tomó la palabra el concejal de Hacienda, Gustavo Severién. El edil popular fue el encargado de desgranar los datos técnicos de la liquidación del ejercicio 2025, calificando el documento como la prueba inequívoca de que la Ciudad Deportiva mantiene una posición «solvente, equilibrada y financieramente estable». Según los datos aportados por la concejalía, el presupuesto definitivo del organismo autónomo alcanzó la cifra de 12,2 millones de euros —tras incorporar una modificación de crédito de 400.000 euros—, lo que representa el mayor volumen de recursos de su serie histórica.
Durante el año 2025, el organismo reconoció obligaciones por un importe global de 9,99 millones de euros, lo que para el equipo de Gobierno demuestra un elevado nivel de ejecución capaz de garantizar el funcionamiento ordinario de las dependencias. Severién puso especial énfasis en la mejora de los indicadores de solvencia respecto al año anterior, detallando que el resultado presupuestario ajustado ascendió a los 2,57 millones de euros —frente a los 1,72 millones de 2024— y que el remanente de tesorería para gastos generales se incrementó en más de un 39%, situándose en unos holgados 8,09 millones de euros.
Asimismo, el responsable de Hacienda destacó que los fondos líquidos en caja alcanzaron los 4,97 millones de euros, elevando el ratio de liquidez al nivel 5. «La Ciudad Deportiva es hoy un organismo solvente, sin deuda, con liquidez suficiente y con capacidad financiera para seguir prestando y reforzando el servicio deportivo municipal», concluyó Severién, subrayando además que la entidad cumple estrictamente con las reglas de gasto y no mantiene ninguna deuda financiera ni facturas pendientes en la cuenta de obligaciones por pagar.
Más Madrid denuncia falta de gestión política y el «abandono» de las instalaciones
La réplica de la oposición comenzó con la intervención de la portavoz de Más Madrid Alcalá, Rosa Romero, quien utilizó un tono sumamente crítico para censurar que el Gobierno local presentase la acumulación de dinero público como un éxito. Romero argumentó que, al tratarse de la gestión de un servicio público esencial, disponer de un remanente de ocho millones de euros es el síntoma de una gestión ineficaz que no atiende las necesidades de los usuarios. «Cuando un organismo público acumula semejante cantidad económica mientras las instalaciones se deterioran, algunas están precintadas y el personal está al límite, eso no puede presentarse como un éxito de gestión», reprochó la portavoz.
Desde Más Madrid se enumeraron diversas deficiencias que, según su versión, sufren los usuarios en el día a día del municipio: vestuarios con filtraciones de agua y goteras cuando llueve, pistas polideportivas precintadas por motivos de seguridad donde resulta imposible practicar deporte, piscinas climatizadas que se encuentran constantemente frías y problemas recurrentes en duchas y zonas comunes. Según Romero, los datos de la liquidación demuestran que la inversión real ejecutada durante todo el año 2025 fue de apenas 220.000 euros, una cifra que representa únicamente el 2,21% del gasto total del organismo.
En su segunda intervención, Romero elevó el foco hacia la gestión de los recursos humanos y los contratos de servicios, poniendo como ejemplo el contrato de monitores y socorrismo, el cual calificó de «servicio esencial». La portavoz criticó que dicho contrato se encuentre prorrogado desde diciembre de 2024 sin que se haya elevado un nuevo expediente de licitación al Consejo de Administración. «Miren, una cosa es tener una gestión prudente, austera, y otra muy distinta, acumular recursos mientras el servicio y las instalaciones se degradan y empeoran», zanjó la edil de la formación de izquierdas.
El PSOE alerta sobre el retraso en el pago a proveedores y los recortes en natación
Por parte del Grupo Municipal Socialista, la concejala Diana Díaz del Pozo se sumó a las críticas, calificando los resultados de la liquidación como «escandolasamente positivos» en lo económico pero desastrosos en lo social. Díaz del Pozo cuestionó el concepto de «obligaciones» que maneja el equipo de Gobierno de PP y VOX, señalando que la principal obligación de los gestores debería ser mantener las instalaciones a pleno rendimiento. En este sentido, denunció la situación del Complejo Deportivo de Espartales, afirmando que los vecinos acuden a diario a practicar deporte y se encuentran de forma sucesiva con maquinaria fuera de servicio y espacios cerrados al público.
La representante socialista también puso el acento en los recortes de horarios que afectan directamente a los colectivos más vulnerables de la ciudad, asegurando que el Ayuntamiento ha reducido de forma notable los días en los que las personas mayores pueden hacer uso del servicio de natación en las instalaciones municipales. A estas críticas sobre el mantenimiento de los complejos se sumó una advertencia de carácter económico relacionada con la gestión interna del gasto y la atención a las empresas que prestan servicios al consistorio.
Díaz del Pozo aportó datos históricos de las anteriores legislaturas para denunciar un empeoramiento drástico en los plazos de abono de la Ciudad Deportiva. Según detalló la edil, el periodo medio de pago a proveedores se situaba en diez días en 2019, bajó a poco más de un día en 2022 y se mantuvo en un día durante el ejercicio de 2024. Sin embargo, según los datos de la liquidación de 2025 manejados por el PSOE, el organismo autónomo ha pasado a pagar a los proveedores a más de treinta días. «Están viendo, como todos nosotros, cómo la Ciudad Deportiva es un desastre y cómo la están llevando al abismo, conscientemente», manifestó de forma contundente la concejala del Grupo Socialista.
El Gobierno responde acusando a la izquierda de bloquear las plazas de personal
Ante la batería de críticas lanzadas por los grupos de la oposición, el concejal de Hacienda volvió a tomar la palabra para cerrar el turno de debate en representación del Ejecutivo local. Gustavo Severién rechazó las acusaciones de parálisis de forma enérgica y acusó tanto al PSOE como a Más Madrid de realizar un ejercicio de demagogia con «tintes demasiado oscuros». El edil popular contraatacó señalando que si existe un superávit de fondos sin ejecutar en el presupuesto, este se concentra de forma específica en el Capítulo 1, correspondiente a los gastos de personal del organismo.
En su réplica, Severién responsabilizó directamente a los partidos de la oposición de la falta de contratación de nuevos trabajadores, argumentando que fueron sus propios representantes en el Consejo de Administración quienes paralizaron los procesos selectivos. «¿Quién bloqueó las bases de personal de técnicos y de encargados, el Partido Popular, Vox o Más Madrid y el Partido Socialista Obrero Español? Y eso está en las actas. Dato mata relato», sentenció el concejal de Hacienda para defender la gestión del presidente del organismo.
Respecto al estado material de los polideportivos, el Ejecutivo defendió que se viene realizando un esfuerzo continuado de inversión y mantenimiento. Severién aseguró que, bajo la dirección de Víctor Acosta, ya se han reparado «casi todas las cubiertas con goteras» que heredaron del mandato anterior. En cuanto a las quejas por las averías en la maquinaria de los gimnasios, el concejal recordó que esos equipamientos fueron adquiridos bajo la gestión del anterior gobierno del PSOE y cuestionó la calidad de los mismos, anunciando además que el remanente económico actual se utilizará precisamente para proceder a su sustitución progresiva en los próximos meses. Tras estas últimas declaraciones, la alcaldesa de Alcalá de Henares, Judith Piquet, intervino para dar por concluido el debate del punto y avanzar con el orden del día del pleno ordinario.
El foco de la denuncia vecinal y política se concentró con especial intensidad en las deficiencias que presenta el Complejo Deportivo de Espartales, una de las infraestructuras más modernas de la ciudad pero que, según la oposición, sufre una evidente falta de mantenimiento. Las portavoces del PSOE y Más Madrid coincidieron en señalar que los usuarios de este centro se enfrentan a diario a un panorama de abandono que contradice el discurso de solvencia del Gobierno local. Entre las quejas más repetidas por los ciudadanos se encuentra la presencia constante de máquinas de gimnasio y de musculación averiadas o fuera de servicio, lo que limita la práctica deportiva y genera largas esperas.
Asimismo, la oposición denunció la existencia de múltiples espacios y salas de entrenamiento que se encuentran precintados por motivos de seguridad, impidiendo el uso pleno de un complejo que costó millones de euros a las arcas públicas. Las quejas también abarcan el estado de los vestuarios, donde se reportan problemas continuos con el agua caliente y duchas deterioradas, además de la drástica reducción de los horarios en el servicio de piscina climatizada para los mayores de la ciudad. Para las formaciones de la izquierda, la situación de Espartales es el ejemplo más claro de cómo el dinero acumulado en el remanente no se está transformando en un servicio público digno para los barrios de Alcalá.
Más noticias sobre Política local
Sigue disfrutando de Dream Alcalá:
- Telegram: Recibe nuestras noticias y contenido exclusivo (clic aquí).
- Newsletter: Recibe cada tarde un correo con nuestras últimas noticias (clic aquí).
- YouTube: Suscríbete para ver nuestros mejores vídeos (clic aquí).
Sé tú el periodista: envíanos tus fotos o noticias a través de Telegram.