El Pleno Ordinario Municipal de este martes 21 de abril en Alcalá de Henares debatió el Punto 7, relativo a la moción conjunta presentada por los grupos municipales Socialista y Más Madrid-Alcalá para la creación de una mesa de convivencia del casco histórico dentro del futuro plan estratégico de turismo.
El debate arrancó con la intervención de doña Purificación Valdivia Juárez, en representación de la Asociación de Vecinos del Centro, quien trasladó al Pleno la preocupación creciente del vecindario por la acumulación de eventos en el casco histórico. En su intervención, insistió en que su posición es constructiva y no contraria a la actividad cultural, pero sí crítica con la falta de planificación y control.
Explicó que el casco histórico “soporta una presión creciente derivada de la acumulación de eventos, actividades y usos que se superponen sin planificación suficiente”, lo que genera consecuencias directas en la vida diaria de los residentes. Entre ellas, destacó el incumplimiento de límites acústicos, la prolongación de actividades más allá de los horarios permitidos y la falta de control efectivo durante su desarrollo.
Valdivia puso el acento en el impacto en la salud y el descanso de los vecinos, señalando que hay personas que no pueden dormir con normalidad, abrir sus negocios o estudiar debido al ruido constante. En este sentido, subrayó que la situación tiene “un nombre: deterioro de la salud pública”.
Propuesta de una mesa de diálogo con competencias reales
La representante vecinal defendió la creación de una mesa de diálogo con capacidad real de actuación, en la que participen tanto el Ayuntamiento como las asociaciones vecinales y otros actores implicados. Entre las medidas planteadas figuran la elaboración de un calendario público de eventos, la definición clara de límites acústicos y horarios, la presencia de técnicos municipales durante los eventos y la participación institucionalizada del vecindario.
En su intervención, insistió en que no se trata de prohibir la actividad cultural, sino de compatibilizarla con el derecho al descanso. Según afirmó, “la cultura no puede ser el escudo detrás del cual se oculte la desorganización o la indiferencia ante el sufrimiento de quienes viven aquí”.
Más Madrid y PSOE defienden la moción y apelan al diálogo
Tras la intervención vecinal, la portavoz de Más Madrid-Alcalá defendió la moción señalando que nace de la escucha directa a los vecinos y de una problemática que consideran estructural. Agradeció la intervención de la asociación y recordó que han tenido que ser los propios vecinos quienes han realizado estudios acústicos para evidenciar el problema.
Desde este grupo se subrayó que la legalidad en materia de ruido debe cumplirse y que la situación actual afecta a la salud de los residentes. Además, se puso de relieve la intensidad de la actividad en el casco histórico, con una media de un evento cada 3,8 días, lo que, a su juicio, evidencia la necesidad de una planificación más ordenada.
También se señaló que el modelo turístico de la ciudad, desarrollado por distintos gobiernos a lo largo del tiempo, ha generado tensiones entre actividad económica y convivencia vecinal. En este sentido, defendieron la creación de un espacio de diálogo que incluya a vecinos, hosteleros, instituciones y otros agentes, con el objetivo de alcanzar acuerdos vinculantes.
Por su parte, desde el Grupo Socialista, María Aranguren incidió en que no se trata de una queja puntual, sino de un problema estructural que lleva años sin resolverse. Destacó que los vecinos han presentado mediciones acústicas que evidencian el incumplimiento de la normativa y se planteó la necesidad de actuar antes de que la situación derive en conflictos mayores.
Además, recordó que la creación de órganos de participación forma parte de los requisitos del modelo de destino turístico inteligente al que pertenece la ciudad, por lo que la mesa propuesta sería coherente con esa estrategia. Desde este grupo se pidió al Gobierno municipal anticiparse a futuras recomendaciones y abrir ya ese espacio de diálogo.
El Gobierno municipal rechaza la moción y defiende su gestión
La concejala delegada de Turismo, Isabel Ruiz Maldonado, cerró el debate rechazando el diagnóstico de la oposición y defendiendo la gestión del Gobierno municipal. Afirmó que no existe el escenario de saturación descrito y que la actividad cultural y turística se desarrolla con normalidad en la mayoría de los días.
En su intervención, sostuvo que el modelo turístico de la ciudad apuesta por visitantes de calidad, la protección del patrimonio y la generación de empleo. También acusó a los grupos proponentes de exagerar la situación y de mantener un discurso contradictorio respecto a la actividad cultural.
Ruiz Maldonado insistió en que el Gobierno está trabajando en la promoción de la ciudad y en el desarrollo del turismo, y rechazó la necesidad de la mesa en los términos planteados por la moción. Además, el cierre del debate derivó en un tono político más amplio, con críticas al Grupo Socialista y a Más Madrid, alejándose del contenido concreto de la propuesta.
La moción fue rechazada por el Pleno
Tras finalizar el debate, la moción fue sometida a votación. Contó con el apoyo de los grupos proponentes, PSOE y Más Madrid-Alcalá, mientras que Partido Popular y Vox votaron en contra.
Más noticias sobre Política local
Sigue disfrutando de Dream Alcalá:
- Telegram: Recibe nuestras noticias y contenido exclusivo (clic aquí).
- Newsletter: Recibe cada tarde un correo con nuestras últimas noticias (clic aquí).
- YouTube: Suscríbete para ver nuestros mejores vídeos (clic aquí).
Sé tú el periodista: envíanos tus fotos o noticias a través de Telegram.